大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成都阅兵夏令营的问题，于是小编就整理了1个相关介绍成都阅兵夏令营的解答，让我们一起看看吧。
美军士兵为什么与战败的德军形成鲜明对比？
就让W君来回答这个问题吧。
之所以从照片上来看，美军士兵与失败的德军士兵形成了鲜明的对比。
一部分原因是士气。战败之后的颓圮和战胜之后的趾高气扬必然是不同的。
但我认为更重要的部分就是刻意性的媒体宣传。
拍摄水平极高的美国记者，刻意抓拍了德军败兵的窘态。同时也抓拍了，美军获胜后神采奕奕的样子。
目的也很明确，是为美军的正面形象做宣传。宣传的对象的，可能是美国国内公民。也可能是美国的一些同盟国。甚至是宣传给和美国不对付的一些国家。
如果用换用一张德国作战部队的图片来看，两者也是差不多的。甚至我觉得德国的军容要更好一些。
以上几张图片的对比下，似乎区别不大，如果不是军服和装备的的差异，我们很难看出，士兵的区别。
德国为主导者，领导的则是希特勒。而德国战败的原因之一就是希特勒，希特勒在德国发展期是个伟人，屠杀犹太人是个暴君，发动大规模战争后是个疯子。德国的军事实力在二战时期是位居世界第二的，工业也极其发达，军事装备也很先进，可以说在当时，德国具有称霸欧洲和亚洲的实力。
1942年年底苏军于斯大林格勒全歼20万德国军队。1943年年初，德军在库尔斯克战役的攻势再度失败，同年7月，英美空军的轰炸机以英国为基地，开始对德国战略轰炸。为了打击德国的士气，许多次轰炸任务都将矛头对准德国的平民目标。很快，德国空军生产飞机的速度已经赶不上损失的速度，德国空军几乎彻底失去制空权。
1944年对德国的大规模轰炸持续升级，轴心国力量开始自东欧和南欧撤退。盟军登陆法国之后，在一年时间内苏联从东部入侵，其他同盟国力量则从西部入侵，德国战败投降。
美军在太平洋战场同日军作战，是占很大优势的。其一是美军的体型要比日军强壮，这在近身搏斗中一定程度上抵消了日军出色的拼刺能力，其二是美军单兵武器同日军存在代差，日军普遍装备栓动步枪，而美军则装备半自动步枪；日军的轻重机枪糟糕的可靠性在全世界都是出名的，同时缺乏足够的火炮和装甲武器，美军重武器不仅可靠性优于日军，数量上也碾压日军。有这两方面原因，美军吊打日军就不难理解了。
其次，美军面对的德军部队，除去少部分留守本土的国防军精锐部队外，大部分都是德军二线部队，一线精锐部队大部分都在东线战场。但是结果如何呢？就是这部分所谓的二线部队加上东线抽调回的部队，也在武器装备数量落后美军，质量高出美军，后勤补给供应不足，制空权丧失的条件下，数次打的美军屁滚尿流。如果给德军和美军同样的后勤补给，那么欧洲战场谁胜谁负还说不准。德国人有尚武的传统，德国士兵大部分在中学时期参加军事夏令营进行军事训练，其中包括实弹射击。并且德国人平时都有锻炼臂力的习惯，所以他们参军后都能很快的适应军营生活，训练难度也比其他国家的士兵低。用蒙哥马利将军的话来说：“我们打仗是因为国家需要我们去打仗，而他们打仗是因为他们喜欢打仗。”由此可见，美军与德军谁更训练有素，便一目了然。
对于德军士兵和美国士兵来说，完全是在两种不同文化背景下成长起来的，这个里边就涉及到了两个国家不同的军事文化传统。
西班牙大方阵，欧洲近代军事变革的开始，火枪炮兵骑兵开始协同作战，而且摆成方阵的西班牙步兵团也是早期军队编制的代表。
步兵方阵对付骑兵，步兵对抗骑兵在自动火器没有普及的时代，是步兵对抗骑兵的唯一办法，尤其是在平坦地形。
方阵对于纪律要求很高。
对于德国来说，它的军事传统相当悠久，还在欧洲30年战争那会，普鲁士的雇佣兵就是名闻天下，和当时瑞士，意大利的雇佣兵一样，名声很好。当时的战场雇佣兵主要是使用火枪和长矛，对于纪律的要求很严格，尤其是当时火枪还基本上是一次性使用兵器，就是火枪放一次，由于再次装填的时间很长，还没等你再装上子弹，对面的骑兵就已经过来用马刀照顾你了，所以当时长矛和火枪是混编在一起的。而且很多时候是排成方阵。
德军对于队列要求比较高。
就算是被俘以后，基本的队列训练还在走得也是象那么回事。
在方阵中，对于纪律的要求更高了，尤其是方阵移动的时候，现在各种队列动作什么正步，便步，齐步都是在移动方阵时步伐，要求步调一致，方阵的威力在于整体，如果方阵出现了缺口，那么就会被敌方利用而被消灭。
现在还保留着当年德军影子的智利军队。
普鲁士一直到后来的德国，这种军事传统一直延续下来，对于队列军人的姿态十分重视，认为这就是军威，这种传统在欧洲各国也都被接受，所以对于军人的姿态队列训练十分重视。
而美国就不一样了，美国的政治传统对于军队是用但防，而且当初到美国的很多欧洲人对于军队是十分厌恶的，连带着对于欧洲军队这种队列训练也是十分厌恶，所以美军对于纪律养成是通过擦皮鞋，要求把皮鞋擦成镜子面才行，但是对于队列没有太多的要求，特别是正步一类的步伐。当美军二战参战时，德国军队讥笑美军是穿着军服的平民，主要就是美军对于队列没有什么要求，很差。
我感觉美军的阅兵不如说是游行，充分显示美军的技术装备。
所以美军的阅兵经常是这个画风。更像是游行，或者花车巡游。
到了德军战败，美军成了胜利者，但是德军的军事传统还在，尤其是一些有些有着家族军事传统的德国军人来说，就算战败也是保持着高傲的气质，而这个时候，日积月累的训练就体现了出来，几十年如一日的军人姿态不可能一夜之间就消失不见，所以战败的德军还是保持着不错的队列水平，但是美军就不一样了，在一两年前，这些人还是老百姓，本质上还是穿着军装的平民，在军人的仪表仪容上明显还是要差一些。
图片来自网络。
谢邀！从照片上展示从中就可看出美国士兵和德国士兵的神情表现是存有两种截然不同性的形象，美囯士兵虽从心往外到脸上表露出取得了战争胜利的喜悦，但从军容服式列队行走不整齐，好象癞蛤蟆挎枪掉尔瑯裆。德囯士兵虽遭战败，但列队行走军威显赫，从脸上表露根本看不出战败无精打彩之样，而是军人士气展现身上。从美军士兵与战败德军所形成的鲜明对比中，就可看出，作为每一个国家能有强大军威显赫军队，就证实这个囯家具有战略上的实力，才能保卫囯家利益和民生的安全，才能将经济、科技丶工业、军事等各领域中得到不断开发、不断创新、国力不断增强丶才能不会遭到外来掠侵和欺服。话说回来，从照片上美国士兵与德军的鲜明对比，可说双方军队阵容是:美囯虽胜显得是掉尔郎当，德国虽败显得军威显赫。德国虽然输了，但没有输掉德军的军威士气…。
到此，以上就是小编对于成都阅兵夏令营的问题就介绍到这了，希望介绍关于成都阅兵夏令营的1点解答对大家有用。